LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

בש"א 7465/19

החלטה עליון

📋
מספר הליך7465/19
📂
סוג הליךבש"א
📅
תאריך18 בנובמבר 2019
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםפלונית נ' פלוני
👨‍⚖️
שופטיםד' מינץ

תקציר

פסק הדין הנדון מתייחס לשתי החלטות שניתנו על ידי רשם בית המשפט. ההחלטה הראשונה דחתה את בקשת המערער לפטור מתשלום אגרות והפקדת בטוחות בקשר לערעור על פסילת שופט. ההחלטה השנייה דחתה את בקשת המערער לעיון חוזר בהחלטה הראשונה. המערערת לא סיפקה תשתית עובדתית מלאה לבקשותיהם ולא הוכיחה סיכויי הצלחה גבוהים בערעורם. הרשם גם הבחין נכונה בין הפקדת ערבות בבית המשפט הפרוצדורלי לבין ערכאת הערעור. ערכאת הערעור תמכה בהחלטות הרשם, והדגישה את שיקול הדעת הרחב המוקנה לו בעניינים אלה ואת היעדר כל פגם בהליך קבלת ההחלטות. נוכח סיכוייו החלשים של הערעור והיעדר תשתית עובדתית מוצקה, הערעור נדחה. המערער חויב לשלם את האגרות הנדרשות ולהפקיד את הבטוחות בתוך פרק זמן קצוב או להסתכן בכך שערעורו יימחק או יידחה. החלטה זו ניתנה ביום 18.11.2019.

חקיקה מקושרת

חוק בתי המשפט

בש"א 7465/19 פלונית נ' פלוני, עליון (18.11.2019)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית