ה"פ 28150-08-10

תקציר

המשיבה בתובענה העיקרית, פרי גליל, עותרת להקפאת הליכים לפי סעיף 5 לחוק הבוררות, שכן לצדדים הסכם בוררות. המבקשת, בוגופן, מתנגדת לבקשה בטענה כי הסכסוך אינו מכוסה בהסכם הבוררות וכי פרי גליל אינה מוכנה לבוררות. החוזה קובע כי במקרה של מחלוקת על מחיר הרכישה הסופי, הצדדים ימנו במשותף בורר בעל יכולות חשבונאיות שהכרעתו תהיה מחייבת. בית המשפט מוצא כי הסכם הבוררות מכסה את הסכסוך הנוכחי, וכי פרי גליל הראתה נכונות לבוררות. זאת ועוד, בית המשפט קובע כי טענות לתרמית אינן מצדיקות חריגה מהסכם הבוררות במקרה זה. לפיכך, בית המשפט נעתר לבקשה ומורה על עיכוב הליכים. בית המשפט פוסק הוצאות ושכר טרחת עורך דין גם לפרי גליל. ההחלטה ניתנת בהעדר הצדדים.