דנ"פ 6022/18
החלטה עליון
תקציר
הבקשה לדיון נוסף בתיק שעניינו עבירת החזקה בתנאי עבדות לפי סעיף 375א לחוק העונשין נדחית. המבקש טען כי פסיקת בית המשפט העליון סותרת פסיקה קודמת ומצדיקה דיון נוסף. עם זאת, בית המשפט קבע כי לא התקיימו התנאים לדיון נוסף. פסק הדין הנדון לא קבע כלל חדש אלא אימץ את פרשנות הפסיקה הקודמת לעבירה, תוך דחיית פרשנותו המצמצמת של בית המשפט המחוזי. פסק הדין אמנם הרחיב מעט את תחולת העבירה, אך התבסס על נסיבותיו הספציפיות של המקרה ועל אופייה ההתפתחותי של הפסיקה. בית המשפט גם הגמיש את מבחן "אפשרות היציאה" מפסק הדין הקודם על הנסיבות החריגות של מקרה זה. יתר על כן, הקביעות בפסק הדין לא היו בעלות משמעות או רוחב כדי להצדיק דיון מחודש, בהיותן מעוגנות בנסיבות הקונקרטיות, שהיו חריגות. גם לאופיו פה אחד של פסק הדין יש משקל בדחיית הבקשה. יתר טענותיו של המבקש היו מערערות באופיין ולא הצדיקו דיון נוסף.
חקיקה מקושרת
דנ"פ 6022/18 פלוני נ' מדינת ישראל, עליון (14.4.2019)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.