בג"צ 2458/01
פסק-דין עליון
תקציר
פסק הדין דוחה את העתירה הנוגעת לחוק הפונדקאות הישראלי, המחריג כיום נשים ללא בני זוג, וקורא לבחינה מחודשת של החרגה זו. השופט מ' חשין ואחרים תומכים בצורך בבחינה מחודשת בשל אופייה המורכב והשנוי במחלוקת של פונדקאות, השלכותיה האתיות ומגוון גישות החקיקה בעולם. ההחלטה מדגישה את הפער בחוק, ומציינת כי פונדקאות נבדלת מטיפולי הפריה חוץ גופית ואימוץ, שבהם המצב המשפחתי אינו מגביל כל כך. למרות שההחלטה מכירה בכך כאפליה בלתי צודקת, היא מכבדת את הליך החקיקה, ודוגלת בהתערבות חקיקתית ולא שיפוטית כדי לתקן אי שוויון זה. בית המשפט מדגיש את הכבוד שהוא רוחש לפשרות חקיקתיות דמוקרטיות ומדגיש את חשיבותו של שיח ציבורי וחקיקתי סביב הנושא. פסק הדין דן בנקודות מבט אתיות ודתיות שונות, בעיקר אלו המושפעות מההלכה היהודית, ומדגיש את הצורך באיזון בין ערכים מוסריים, תרבותיים ודתיים בעיצוב חוקים הנוגעים לפונדקאות. בסופו של דבר, השופטים קוראים לכנסת להתייחס למגבלות המסגרת המשפטית הנוכחית, בהתחשב בצרכים ובערכים החברתיים המודרניים, תוך הקפדה על יישור קו עם חוקים אחרים הקשורים למשפחה.
חקיקה מקושרת
בג"צ 2458/01 משפחה חדשה נ' הוועדה לאישור הסכמים לנשיאת עוברים, עליון (23.12.2002)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.