ע"א 3033/19

תקציר

הכרעת הדין נוגעת לתאונת דרכים שאירעה ביום 9.10.2014, בה היו מעורבים המערער, שרכב על אופנוע, והמשיב נהג ברכב; למערער נגרמו חבלות קשות ונקבעה לו נכות רפואית לצמיתות. בית משפט קמא פסק לטובת המערערים ופסק להם פיצויים לאחר ניכוי חלקה של המועצה לביטחון לאומי (המל"ל). שני הצדדים ערערו על פסק הדין, אך בטרם ניתן היה לשמוע את הערעור, נפטר המערער. לאחר מכן הגישו המשיבים בקשה להבאת ראיות נוספות למותו של המערער ולתיקון ערעורם שכנגד, לו התנגדו המערערים. המחלוקת המרכזית הייתה האם מותו של המערער מצדיק תיקונים בערעור שכנגד, ובפרט לעניין סכום הפיצוי. בית המשפט פסק לטובת המשיבים, והתיר את התיקון וראיות נוספות, תוך הכרה במותו של הנפגע כשינוי נסיבות משמעותי. פסק דין זה סולל את הדרך לבחינה מחודשת של סכום הפיצוי, ומבטיח לשני הצדדים הזדמנות שווה לתקן את ערעוריהם, מה שיוביל בסופו של דבר לדיון הוגן. חששותיהם של המערערים מפני ערעורים טקטיים לניצול מותו של הנפגע נדחו, וההחלטה מדגישה כי הצדק הפרוצדורלי חייב לגבור.