בד"מ 1/93

תקציר

הנתבע, עו"ד במקצועו, הורשע בהפרת תקנה 16(א) לכללי לשכת עורכי הדין (אתיקה מקצועית) בטיפול בתביעה נגד לקוח שייצג בעבר במספר תיקים בעלי עילות דומות. הכלל אוסר על עורכי דין לנקוט צעדים נגד לקוח באותו עניין או בקשר אליו, או בעניין שיש בו זיקה ממשית למידע שהתקבל מהלקוח. ההרשעה מתייחסת גם לעבירה לפי סעיף 53 לחוק לשכת עורכי הדין בגין אי שמירה על כבוד המקצוע, לאחר שהנתבע התעלם מהמלצת הוועדה המחוזית ירושלים להפסיק לייצג את התובעים נגד לקוחו לשעבר. בנוסף, הורשע הנאשם בעבירות משמעת לפי סעיפים 61 ו-109 לחוק לשכת עורכי הדין. בית המשפט גזר עליו שנת השעיה עם מחצית על תנאי, קנס של 2,500 שקל ותשלום הוצאות לשכה בסך 2,500 שקל. גזר דין זה מגיע לאחר מספר הרשעות קודמות של הנאשם בעבירות דומות, המעידות על דפוס התנהגות לא מקצועי. בית המשפט הדגיש את חשיבות נאמנותו של עורך דין ללקוחותיו ואת הצורך לעמוד באמות מידה אתיות במקצוע עריכת הדין, והצדיק את גזר הדין כאמצעי הרתעה.