רע"א 25454-01-19
פסק-דין מחוזי ירושלים
תקציר
בית המשפט המחוזי בירושלים דחה את בקשת ברום הפקות לחופשה כדי לערער על החלטת בית משפט השלום בירושלים. האחרון דחה את בקשתו של ברום להעביר דיון בתביעה מירושלים לתל אביב. על פי חוק ההוצאה לפועל, נושה יכול להגיש בקשה לביצוע שטר בכל לשכת הוצאה לפועל. במקרים כאלה, ניתן להגיש את ההתנגדות למשרד שבו הוגשה הבקשה או למשרד הקרוב ביותר לבית המשפט בעל סמכות השיפוט המקומית. המשיב, אוחנה, הגיש התנגדות בלשכת ההוצאה לפועל בירושלים, וקבע כי לבית משפט השלום בירושלים סמכות מקומית בשל מקום מגוריו. הרשם העביר את ההתנגדות לבית המשפט בירושלים. מאחר שבית המשפט מצא שיש לו סמכות, הוא דחה את בקשת ההעברה של ברום, למרות שגם תל אביב היא בית משפט מוסמך. בית המשפט המחוזי אישר את ההחלטה והדגיש כי מרגע שמוגשת התנגדות, בחירת הסמכות אינה בהכרח של התובע. במקום זאת, יועבר הדיון לבית המשפט המצוין בהתנגדות או לבית המשפט שקבע בית המשפט כבעל סמכות. במקרה זה, מאחר שלבית משפט השלום בירושלים הייתה סמכות מקומית, החלטתו לדחות את בקשת ההעברה הייתה חוקית.
חקיקה מקושרת
רע"א 25454-01-19 במרום הפקות 2004 בע"מ נ. אלי אינון אוחנה, מחוזי (1.5.2019)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.