ע"א 651/11

תקציר

הערעור מתייחס למחלוקת על הבעלות על קרקע במג'ד אל-כרום. המשיב, ג'מאל חסן, היה הבעלים הרשום של הקרקע המדוברת. העובדות המפותלות הביאו לכך שחסן חתם על שני הסכמי מכר מתחרים. הראשון היה עם האחים סאלח, וזמן קצר לאחר מכן הסכם שני, הפעם עם המערער. התיק הגיע לבית המשפט המחוזי, אשר פסק לטובת חסן, וקבע כי ההסכם השני היה בלתי חוקי בטענה שהתבסס במרמה ולא נקב במחיר המכירה האמיתי, ולכן הורה להחזיר את הקרקע לחסן ולבטל את הערת האזהרה הנוגעת לקרקע לטובת המערערת. המערער ערער על החלטה זו. עם זאת, בית המשפט לערעורים דחה את הערעור. הטענות המרכזיות שהעלה המערער בתקיפת קביעותיו העובדתיות וממצאי המהימנות של בית המשפט המחוזי לא היו משכנעים. ערכאת הערעור קבעה, כי אין זה מתפקידה של ערכאת ערעור להתערב בממצאים העובדתיים של ערכאה ראשונה, במיוחד כאשר הם מבוססים על הערכות מהימנות. ערכאת הערעור נחה דעתה כי קביעותיו של בית המשפט המחוזי היו סבירות ומסקנותיו המשפטיות היו מוצדקות. לפיכך נדחה הערר, הערת האזהרה בוטלה והקרקע הוחזרה לחסן. המערער חויב בכיסוי הוצאותיו של חסן בסך 20,000 ₪.