רע"א 24831-12-21

תקציר

פסק הדין מתייחס לערעור אזרחי על החלטה שלא למנות מומחה מטעם בית המשפט בתביעת רשלנות רפואית. המערער, י.א., הגיש תביעה נגד מדינת ישראל - משרד הבריאות, בטענה לטיפול רפואי רשלני במהלך ניתוח בשנת 2007. בתחילה התביעה הייתה גם נגד בית החולים קפלן, אך בהמשך הוכרעה. בית המשפט המחוזי דחה את בקשתו של י.א. למנות מומחה מטעם בית המשפט בשל חוסר יכולתו למצוא מומחה שיהיה מוכן לתת חוות דעת מטעמו, למרות מאמציו הסבירים. גם בקשתו של י.א. לעיון חוזר נדחתה. השאלה המרכזית הייתה האם י.א. עמד בנטל ההוכחה המצדיק פטור מהגשת חוות דעת רפואית וממינוי מומחה מטעם בית המשפט. השופטת, חדוה וינבאום, פסקה לטובתו של י.א., קיבלה את הערעור והורתה לבית המשפט קמא למנות מומחה מטעמה. ההחלטה התבססה על ניסיונותיו הסבירים של י.א. לאתר מומחה, הגשת חוות דעת מומחה קודמת ונסיבותיו הספציפיות של המקרה. השופט הדגיש את הצורך לפרש את התקנות הרלוונטיות באופן ליברלי כדי להימנע מגרימת נזק בלתי הפיך למערער. המשיב, משרד הבריאות, חויב לשאת בהוצאותיו של י.א., והפיקדון יוחזר לו.