בש"פ 2379/01

תקציר

פסק הדין המדובר מתייחס לעתירה לחשיפת ראיות בתיק הנוגע לביטחון המדינה. העותר, ד"ר פיטר פרידמן, נחקר בחשד לפעילות מודיעינית מטעם מדינה זרה. למרות שהחקירה נסגרה מחוסר ראיות, פרידמן הגיש תביעת נזיקין נגד המדינה, והראיות המדוברות הן קריטיות לתביעתו האזרחית. הראיה מוגנת כיום בתעודת חיסיון, חתומה על ידי ראש הממשלה ושר הביטחון, בנימוק שגילויה עלול לפגוע בביטחון המדינה. התעודה כוללת פרטים כגון מקורות מידע, שיטות פעולה ואמצעים טכניים של שירות הביטחון הכללי. בית המשפט, לאחר שבחן את חומר הראיות בדלתיים סגורות, קובע כי אינטרס המדינה בשמירה על ביטחון המדינה גובר על הצורך של העותר לגלות את הראיות לתביעתו האזרחית. נחה דעתו של השופט כי המסמך הנדון, אף שהוא מוכר לעותר, אינו תורם לעניינו והוא רק כלי המשמש בחקירתו. עוד מציינת השופטת כי החשדות נגד פרידמן לא התבססו על מסמך זה, וגילויו לא יועיל לתביעתו האזרחית. בנוסף, בית המשפט מוצא כי גם בקשתו של העותר לעיין במסמכים נוספים, שלטענתו עוכבו, משוללת כל יסוד, שכן כבר נמסר לו מידע נרחב על החשדות נגדו. לפיכך, העתירה לגילוי ראיות נדחית, ותעודת החיסיון נותרת על כנה, תוך מתן עדיפות לביטחון המדינה על פני גילוי ראיות בהליכים אזרחיים.