בש"פ 7304/17
החלטה עליון
תקציר
על המשיבה במקרה זה הוטלו מספר הארכות מעצר בשל עבירות המין החמורות המיוחסות לה, לרבות כאלה שבוצעו בקטינים בתוך המשפחה. הבקשה האחרונה מבקשת הארכה רביעית של 90 יום, שבית המשפט מקבל באופן חלקי. בית המשפט מכיר בסכנה הנשקפת מהמשיב, במיוחד נוכח אופי העבירות והזמן שחלף מאז מעצרה מבלי שהוצעה חלופה הולמת. הלינה החלופית שהוצעה בהוסטל נמצאה בלתי הולמת. בהתחשב בעמדתה הנוכחית של המדינה ביחס לאישומים נגד המשיבה ובפתיחותה לאלטרנטיבות, מורה בית המשפט לשירות המבחן לבחון מחדש את האפשרות לחלופות מוסדיות שיש בהן כדי לשלול את המסוכנות הנשקפת ממנה. אם יזוהו חלופות כאלה, יוכל המשיב לפנות לבית המשפט המחוזי בבקשה לעיון חוזר. הארכת המעצר נקבעת ל-60 יום, או עד למתן פסק הדין במשפטו של המשיב, לפי המוקדם מביניהם. פסק דין זה נועד לאזן בין הצורך בשלום הציבור לבין חזקת החפות, תוך הכרה בחומרת העבירות, תוך השארת מקום לאיתור פוטנציאלי של חלופת מעצר הולמת.
חקיקה מקושרת
בש"פ 7304/17 מדינת ישראל נ' פלוני, עליון (28.9.2017)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.