ע"ז 6519-11-14

תקציר

בית המשפט דחה את ההתנגדות לצוואת המנוח והורה על קיום הצוואה מיום 9.8.11. בית המשפט קבע כי המתנגד לא עמד בנטל המוטל עליו להוכיח כי המנוח לא היה כשיר או כשיר לערוך את הצוואה או כי הצוואה הייתה תוצר של השפעה בלתי הוגנת של המבקש. בית המשפט מצא כי המנוח היה כשיר וידע את מהות הצוואה בעת עריכתה. עוד קבע בית המשפט כי החלטתה של המנוחה להוריש את מרבית עזבונה למבקש, ולנשל את המתנגד, הייתה סבירה ומרצון, ולא נבעה מהשפעה בלתי הוגנת של המבקש. בית המשפט הוסיף וקבע כי טענת המתנגד כי המבקש השפיע שלא כדין על המנוח לערוך את הצוואה לא הוכחה. טענות המתנגדים התבססו על תמונה נסיבתית ולא הצליחו לבסס חזקה עובדתית בדבר השפעה בלתי הוגנת. בית המשפט הורה למתנגד לשלם למבקש הוצאות בסך 75,000 ₪.