ע"א 2915/22

תקציר

פסק הדין כולל דחיית ערעור על הליך פשיטת רגל, תוך הדגשת סמכותו של בית המשפט לבחון מחדש ולשנות החלטות בענייני חדלות פירעון. המערער, שהיה פושט רגל בין השנים 2014-2017, הסתיר פעילות עסקית משמעותית שהניבה למעלה מ-4 מיליון ₪ והורשע בפשיטת רגל ובעבירות מס, אותן לא גילה לבית המשפט. בית הדין הדגיש כי לו היה מודע לעובדות אלה, לא היה ניתן צו פיטורים. הסתרה זו והתנהלות חסרת תום לב הפכו את התנאים לפטור לבלתי מוצדקים, בהתחשב בהוראות החוק המונעות פטור אם חייב מורשע בעבירות או עוסק בהתנהגות שאינה הולמת. בית המשפט הדגיש את איזון האינטרסים בין שיקומו הכלכלי של החייב, זכויות הנושים והאינטרס הציבורי בשמירה על שלמותו הכלכלית. עם זאת, נוכח התנהלותו המרמתית של החייב, האינטרסים שלו כבר לא הצדיקו נקיטת הליכים לטובתו, והעדפת האינטרס הציבורי נחשבה הכרחית, גם במחיר של פגיעה באינטרסים של הנושים. בית המשפט לא מצא כל טעות בהחלטת בית המשפט המחוזי לדחות את הערעור ללא תגובה נוספת, והגיע למסקנה כי לא יידרשו הוצאות משום שלא התבקשה תגובה לערעור. החלטה זו ניתנה ביום 2.8.2022.