ת"א 13552-06-22

תקציר

השופט במקרה זה פסק לטובת התובע והורה לנתבעת לשלם פיצויים בסך 44,954 שקלים, מתוכם 29,835 שקלים בגין תיקון ליקויי בנייה, 4,475 שקלים בגין עבודות קבלניות מזדמנות, 2,984 שקלים בגין פיקוח הנדסי ו-6.60 שקלים בגין איחור במסירה. כמו כן הורה השופט לנתבע לשאת בהוצאות המשפט של התובע, שהסתכמו ב-10,000 שקל, וכן בשכר טרחת עורך דין בסך 10,000 שקל. בנוסף, קבעה השופטת כי על הנתבע השלישי לשפות את הנתבע העיקרי בגין סכומים אלה ולשלם לו הוצאות משפט ושכר טרחת עורך דין, בסך כולל של 12,000 ₪. ההחלטה התקבלה לאחר ששקלה את מכלול הראיות והטענות שהוצגו, לרבות אלו הנוגעות לליקויי בנייה, איחור במסירת הדירה ותביעות כספיות שונות. השופטת התייחסה גם לפסולותו של הסכם פשרה שנחתם בין הצדדים בשל סתירתו להוראות מחייבות בחוק מכר דירות. השופט הדגיש את פערי הכוחות בין אנשים פרטיים לחברות בעסקאות למכירת דירות ואת הצורך להגן על הצרכנים. פסק הדין נועד לפצות את התובע על הפסדיו ולהביא לסיומה של המחלוקת המשפטית.