ע"פ 2377/12
פסק-דין עליון
תקציר
בית המשפט החליט לקיים את פסק דינו של בית המשפט המחוזי שהרשיע נאשם בשוד בנסיבות מחמירות לפי סעיף 402(ב) לחוק העונשין. הנאשם ערער על הכרעת הדין וטען כי בית המשפט המחוזי לא נתן משקל מספק למספר נסיבות מקלות, ובהן היעדר נזק משמעותי שנגרם לקורבן, גילו הצעיר, השפעת הסמים שלו והודאתו בעבירה. עם זאת, ערכאת הערעור קבעה כי עונשו של בית המשפט המחוזי, שהיה בטווח המוסכם בהסדר טיעון, נתן משקל ראוי לכל השיקולים הרלוונטיים. חומרת העבירה, שהייתה כרוכה במעשה מתוכנן של ניצול ופחד, גברה על שיקולי השיקום במקרה זה. זאת ועוד, עברו הפלילי העשיר של הנאשם והיעדר חרטה אמיתית הצביעו על סכנה מתמשכת לציבור. בית המשפט גם לא מצא טעם בטענת הנאשם בדבר ניכוי תקופת מעצרו מגזר הדין, שכן היא כבר נוכתה בהליך נפרד. בסופו של דבר, הערעור נדחה, והנאשם ירצה בסך הכל 42 חודשי מאסר, לצד קנסות כספיים ופיצויים לנפגעים.
חקיקה מקושרת
ע"פ 2377/12 בן בדרם נ' מדינת ישראל, עליון (15.1.2013)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.