ע"א 7419/13

תקציר

פסק הדין הנדון הוא דחיית תביעה שהגישו שני מבקשים אשר ביקשו פיצוי מהמשיב בגין רשלנות רפואית לכאורה בעקבות תאונת דרכים. בית משפט קמא קבע כי הצוות הרפואי של המשיב פעל בהתאם לסטנדרטים המקובלים ולא התרשל בטיפול בפנונים. משכך, נדחתה תביעת המבקשים לפיצויים, והם חויבו לשלם למשיב הוצאות מופחתות בסך 25,000 ₪. המבקשים ערערו על ההחלטה ובמקביל ביקשו עיכוב ביצוע לעניין תשלום הוצאות, דבר שנדחה על ידי בית המשפט. פסק הדין מתבסס על כך שהמשיב, כבעל הדין הזוכה, זכאי לממש את תוצאת זכייתו, והמבקשים לא סיפקו סיבה משכנעת לעכב את התשלום. בית המשפט הדגיש כי עיכוב תשלומים כספיים, במיוחד אלה שנפסקו כהוצאות משפט, הוא חריג. המבקשים לא הצליחו להוכיח חוסר יכולת לשלם, ובית המשפט מצא כי מאזן הנוחות ביניהם אינו גובר על האינטרס של המשיב במימוש ההוצאות שנפסקו. לפיכך, הבקשה לעיכוב ביצוע נדחתה מבלי לשמוע את טענות המשיב, ולא חויבו המבקשים בתשלום הוצאות נוספות, בהתחשב בנסיבות.