עמ"ת 16174-06-17

תקציר

המערער הואשם בשורה של עבירות ובהתאם לכך נעצר עד תום ההליכים המשפטיים נגדו. סעיפי האישום נגדו כוללים הונאה, אלימות במשפחה וסחיטה באיומים. המערער ערער על ההחלטה, בטענה כי אין בסיס למעצרו, וביקש להשתחרר כחלופה. הערעור נדחה. נמצאו ראיות מספיקות, או ראיות לכאורה, לאישומים נגד המערער. זאת ועוד, עברו של המערער, יחד עם חומרת העבירות, העידו על סכנה ברורה לציבור המצדיקה את מעצרו. אישום המרמה, בהיקף של כמה מאות אלפי שקלים, בוצע באופן שיטתי ובאמצעים מתוחכמים, ודי היה בחלקו של המערער בקנוניה כדי לבסס מסוכנות, גם אם לא קיבל פיזית את הכספים. סעיף האישום בגין אלימות במשפחה נתמך בשיחה מוקלטת בה איים המערער קשות על גרושתו. גם סעיף הסחיטה, אם כי אולי רק איומים ולא סחיטה, נתמך גם הוא בדברי עדים והצביע על מסוכנות. שילוב אישומים אלה, לצד תסקיר שלילי של שירות המבחן, הצדיק את מעצרו של המערער עד תום ההליכים המשפטיים.