בש"א 7048/06

תקציר

פסק הדין דוחה את הערעור בשל איחור בהגשת בקשת רשות הערעור. בפסק הדין נקבע כי ידיעת המערערים על ההחלטה, גם ללא שירות פורמלי, מעוררת את הספירה לאחור להגשת ערעורים, שהחלה ביום 29.11.2005 ועברה ללא תוקף ביום 15.1.2006. טענת המערערים כי לא פירשו את ההחלטה כמטילה עליהם הוצאות, עומדת בסתירה לטענתם הקודמת כי הצורך שלהם לערער נבע מבירור חבותם בפסק הדין. ניסיונם לבקש הארכת מועד מבא כוח המשיב ביום 29.11.05, מחזק עוד יותר את מודעותם לתוכן ההחלטה. לכן, "כלל הידע" גובר במקרה זה. שינוי הייצוג גם אינו מהווה סיבה מיוחדת להארכת המועד, שכן למערערים היה די והותר להחליף עורך דין או לפעול בתוך תקופת 45 הימים. החלטת הרשם לדחות את הבקשה להארכת מועד נתמכת בציפייה לגיטימית לסופיות. לפיכך, הערעור נדחה, ולא נפסקו הוצאות מאחר ולא התבקשה תגובה.