ע"א 9244/06
פסק-דין עליון
תקציר
הערעור מבקש לערער על אישור הסדר נושים לפי סעיף 350 לחוק החברות. ההסדר מעניק פטור/פיטורים לבעל מניות, המשיב מס' 2, מחובות ערבות אישית. המערערת טוענת כי בית המשפט הדן באישור ההסדר נעדר סמכות לפטור בעלי מניות מערבויות אישיות וכי ההליך הנכון לכך הוא במסגרת פקודת פשיטת הרגל. עם זאת, דעת הרוב של בית המשפט גורסת כי לבית המשפט קמא שיקול דעת וסמכות לאשר הסדר נושים המשחרר את בעלי המניות מערבויות אישיות, במיוחד כאשר ההסדר מאושר כדין על ידי קבוצות הנושים הרלוונטיות, לרבות קבוצת הערבים האישיים. בית המשפט מפנה לפסקי דין קודמים התומכים בעמדה זו. זאת ועוד, תרומתה הכספית ותפקידה המהותי של המשיבה מס' 2 בפעילות החברה מצדיקים את הפטור. בית המשפט מדגיש את שיקול הדעת הרחב הנתון לבית משפט קמא באישור הסדרי נושים ומסרב להתערב במקרה זה. השופט א' רובינשטיין, אף שבתחילה היסס, מסכים עם דעת הרוב, ומדגיש את ההקרבה הכספית ואת תפקידו ההכרחי של המשיב מס' 2. לפיכך הערעור נדחה. המערערת מחויבת לכיסוי הוצאות המשיבים ושכר טרחת עורכי דין.
חקיקה מקושרת
ע"א 9244/06 אקרשטיין תעשיות בע"מ נ' איגלו חברה קבלנית לעבודות צנרת בנין ופיתוח בע"מ, עליון (22.5.2008)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.