ע"א 38/68

תקציר

פסק הדין מתייחס למחלוקת על הזכויות לפיצויים בעקבות תביעת נזקי גוף של פושט רגל. בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו הורה לשחרר את סכום הפיצוי לפושטי הרגל, החלטה עליה ערער הנאמן. בית המשפט העליון דחה את הערעור וקבע כי הזכות לתבוע פיצויים בגין נזקי גוף היא זכות אישית שאינה עוברת לנאמן בעת פשיטת רגל. בית המשפט פירש את סעיף 21 לפקודת הנזיקין, המאפשר לפושטי רגל ליזום תביעות נזיקין, כחל על התמורה הכספית של תביעות מסוג זה. עוד ציין השופט כי לשון הפקודה והפסיקה האנגלית תומכות בפרשנות זו. כמו כן, בית המשפט קבע כי תביעה בגין נזקי גוף נבדלת מתביעה בגין נזקי רכוש, ושתי הזכויות נותרות נפרדות, כאשר הראשונה נשארת אצל פושט הרגל והאחרונה עוברת לנאמן. בנוסף, הפיצוי שמקבל פושט הרגל הוא שלו בלבד, ומגן עליו מפני נושים בהליכי פשיטת רגל. השופט כהן הדגיש כי החוק לתיקון דיני הנזיקין האזרחיים מחייב לפצות את הנפגע באופן ישיר, ומבטיח כי לא הוא ולא המוטבים ייגרעו ממניותיהם בפשיטת רגל. ההחלטה מחזקת את העיקרון לפיו תביעות נזקי גוף הן אישיות ואינן ניתנות להעברה, תוך שמירה על תקינות הליכי פשיטת הרגל.