ת"א 49398-05-13

תקציר

ההורים וילדיהם הגישו תביעה באמצעות שתי טענות בדבר הסתרת רשומות רפואיות. הנתבעים ביקשו לדחות את התביעות משום שההורים לא צירפו חוות דעת רפואיות להודעות, הנדרשת להוכחת אינטרס רפואי, ומשום שהתביעות הוגשו לאחר שחלפו שבע שנות התיישנות. התובעים ביקשו מבית המשפט לדחות את עתירות הנתבעים וטענו כי התביעות מוכנות בהסתמך על פסיקה קודמת בעניין זייצוב, שאפשרה להם עד הגיעם של הילדים לגיל 25 להגיש את התביעה. בית המשפט בחן את הבקשות ומצא כי אכן לא הוגשו בתביעות חוות הדעת הרפואיות הנדרשות, וכי תביעת ההורים הוגשה תוך זמן סביר לאחר שינוי הפסיקה הקודמת. לפיכך, קיבל בית המשפט את טענת ההורים בדבר הסתמכות על הפסיקה הקודמת ודחה את בקשת הנתבעים לדחות את תביעת ההורים בנימוק של התיישנות. עם זאת, בית המשפט גם קבע כי יש לדחות את תביעת הילדים מאחר ועילת התביעה נשללה מהם. השופטת העניקה לתובעים ארכה למתן חוות הדעת הרפואיות החסרות וקבעה כי אם לא יעשו זאת בתוך פרק הזמן הנתון, התביעה תידחה. לפיכך נדחה קדם המשפט.