ב"ש 422/81
החלטה עליון
תקציר
בית המשפט העליון הכריע בסכסוך חוזי בין שני צדדים. החוזה קובע כי לבתי המשפט בתל אביב תהיה סמכות שיפוט בכל ערעור משפטי על ההסכם, כאשר המשיב יתבע את המבקש בבית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו. המבקש ביקש להעביר את התיק לבית המשפט המחוזי בירושלים, בנימוק של אי הנוחות שבנסיעה מירושלים לתל אביב עבור העדים ומיקוד הסכסוך במבנים שנבנו בירושלים. בית המשפט מכיר בכך שאמנם תיתכן אי נוחות מסוימת, אך היא אינה משמעותית דיה כדי לגבור על סעיף השיפוט המוסכם בחוזה. פסק הדין מצטט גם פסיקות קודמות ומדגיש כי רק טעמים חריגים יכולים להצדיק העברת תיק מבית המשפט שהוסכם עליו בחוזה. מאחר שלא נמצאו נימוקים כאלה במקרה זה, הבקשה להעביר את המקום לירושלים נדחית, והתיק יישאר בבית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו. החלטה זו מחייבת, ומהווה תקדים למקרים עתידיים הנוגעים לפרשנות סעיף 36 לחוק בתי המשפט.
חקיקה מקושרת
ב"ש 422/81 יוסף רובין ובניו, חברה לבנין בע"מ נ' שיכון עובדים בע"מ, בבית המשפט העליון, [30.11.82], עליון (30.11.1982)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.