ת"צ 27445-08-18

תקציר

פסק הדין מאשר תביעה ייצוגית נגד חברה המוכרת כרטיסי טיסה וחבילות נופש בחו"ל. המבקשים מאשימים את החברה בהפרת חוק הגנת הצרכן בכך שהשתמשה בשער המרה בלתי חוקי בעת המרת מחירי שירותיה ממטבע חוץ למטבע ישראלי. בית המשפט מצא כי המבקשים הציגו ראיות מספיקות לכך שהמשיבים עשו שימוש שגרתי בשיעור המרה גבוה מהמותר בחוק, וגרמו לצרכנים נזקים. השופט קבע כי המבקשים קמה עילת תביעה אישית וכי טענותיהם מעלות שאלות משותפות של עובדה ומשפט המתאימות לתביעה ייצוגית. המחלקה כוללת את כל הלקוחות שהזמינו כרטיסי טיסה או חבילות נופש במטבע חוץ וחויבו בסכום שקלי גבוה מהמותר. התובעים המייצגים הם שני מבקשים שרכשו כרטיסים וחבילת נופש, ועורך דינם. עילת התביעה מבוססת על עוולה צרכנית לפי חוק הגנת הצרכן. השאלות המשותפות לקבוצה נוגעות להפרת החוק ולנזק הנגרם כתוצאה מכך. הסעד המבוקש הוא צו להפסקת הגבייה הבלתי חוקית והשבת הסכומים העודפים לחברי הקבוצה. המשיבים נדרשים להגיש כתב הגנה, והמבקשים יקבלו שכר טרחה בסך 40,000 ₪ בגין שלב זה. ההחלטה תפורסם בשני עיתונים יומיים, והמשיבים יישאו בעלויות הפרסום.