בע"מ 8958/20

תקציר

בית המשפט התייחס לבקשה הנוגעת למורכבות הגישה והשימוש במידע מהליך בדלתיים סגורות בבית המשפט לענייני משפחה. הנושא המרכזי היה הבקשה לעיין ולהשתמש במסמך מהליך כזה לתמיכה בטענות בתיק משפטי אחר. בית המשפט הבהיר כי הדיונים בבתי המשפט לענייני משפחה מתקיימים בדרך כלל בדלתיים סגורות כדי להגן על הפרטיות, אך קיימים חריגים למקרים הנוגעים לצדדים שלישיים, כגון מקרים הקשורים לירושה. ההחלטה הדגישה כי בעוד שהליכים בדלתיים סגורות נועדו להגן על הפרטיות, אין בכך כדי לאסור מטבעם עיון בקבצים כאלה אם יש הצדקה סבירה. במקרה זה, ביקשו המבקשים להצדיק את הצורך שלהם לעיין במסמכי בית המשפט לענייני משפחה לתמיכה בתביעות רכוש, אך לא הצליחו לנסח בבירור את נחיצותם או הרלוונטיות שלהם, מה שהוביל לדחיית בקשתם. בית המשפט התייחס גם לאיזון המשפטי בין פרטיות לבין בירור האמת בהליכים, והסביר כי ראיות שהושגו באופן פסול יכולות להיות לגיטימיות בהקשרים מסוימים, אך דרכם של המבקשים להשגת המסמך הייתה פגומה. לפיכך, בקשתם נדחתה משום שהיא עקפה מסלולים פרוצדורליים ראויים ופגעה בעקרונות הפרטיות והסודיות. למרות זאת, בית המשפט הכיר בכך שסוגיית הצורך של המבקשים במסמך לא נבדקה במלואה, מה שמרמז על כך שהם עשויים להיות זכאים להגיש בקשה חוזרת עם רציונל ברור יותר. בית המשפט עודד פתרון בהסכמה הדדית בין הצדדים, אך בסופו של דבר פסק נגד הבקשה הנוכחית.