ת"צ 46586-01-21

תקציר

פסק הדין מאשר תביעה ייצוגית נגד רשת ויקטורי סופרמרקטים בע"מ בגין גבייה לכאורה במזומן מהקופאיות שלה בגין ליקויים בקופות ללא כל בירור מקדים. גבייה זו, שאינה באה לידי ביטוי בתלושי השכר, נחשבת לניכוי שכר שלא כדין, בניגוד לחוק שכר מינימום ולתקנת הציבור. המבקשת, קופאית לשעבר בסניף טירת כרמל של ויקטורי, סיפקה תיאור אמין של נוהג זה, הנתמך בראיות. ההגנה של ויקטורי, שהתבססה על נהלים על הנייר, סתרה את התנהלותה בפועל בזרועותיה, והיוותה רובד נסתר של מבצעים. בית המשפט מצא כי המבקשת עמדה בנטל ההוכחה לאישור התובענה הייצוגית, שכן קיימת אפשרות סבירה שהשאלות המהותיות יוכרעו לטובת הקבוצה. שוכנעו כי התביעה משרתת את תכליתו של חוק התובענות הייצוגיות, מה גם שהעובדים מקופחים ואין להם ארגון עובדים שייצג את האינטרסים שלהם. מטרת התביעה היא להשיב ניכויים בלתי חוקיים אלה, ובית המשפט פוסק למבקש שכר טרחת עורך דין והוצאות. השיעור כולל את כל הקופאיות שהועסקו על ידי ויקטורי בשבע השנים האחרונות שמהן נוכו כספים בגין מחסור בקופה. גבי חנה אלאבהון ועו"ד איתן פלג ממונים לתובע הראשי ולבא כוחם, בהתאמה. ויקטורי נדרשת לשאת בהוצאות פרסום ההודעה על התביעה הייצוגית בעיתונים בעברית, ערבית ורוסית. על הנתבע להשיב לתביעה בתוך 30 יום מיום קבלת כתב התביעה, ודיון מקדמי נקבע ליום 12.7.2023.