ע"א 11219/07
פסק-דין מחוזי ירושלים
תקציר
בערעור אזרחי מס' 11311/07 סבל המערער מכאבי גב ועבר ניתוח רשלני שביצע המשיב, ד"ר אוריאל ולד, שגרם לו לנכות פיזית משמעותית ולפגיעה באוטונומיה שלו. בית משפט השלום בירושלים פסק לטובת המערער ופסק לו פיצוי בסך של כ-567,000 ₪, עליו ערער המשיב. בינתיים ערער גם המערער ודרש פיצוי גבוה יותר. בית המשפט המחוזי דחה את ערעור המשיב במלואו, אך קיבל חלקית את ערעור המערער. היא הגדילה את פסיקת הנזק הלא ממוני ל-400,000 ₪ ואת הוצאות הניידות ל-30,000 ₪, שניהם בתוקף נכון למועד פסק הדין של בית משפט השלום. בית המשפט קבע, כי על המשיב לפצות את המערער בגין סך נזקיו, ולא רק 90% כפי שנפסק בעבר. גם שכר טרחת עורך הדין והוצאות שנפסקו למערערת הוגדלו ל-20% מסך סכום הפיצוי, בתוספת מע"מ. המשיב חויב לשאת בהוצאות המערער בשני הערעורים ולשלם שכר טרחת עורך דין נוסף בסך 15,000 ₪ ליום בתוספת מע"מ. הקביעה המרכזית הייתה כי רשלנותו של המשיב גרמה למצבו הנוכחי של המערער ומזכה אותו בפיצוי מלא. בית המשפט הסתמך על חוות דעת מומחים ועובדות מקרה כדי להגיע למסקנה כי סירובו של המערער לעבור ניתוח שני היה סביר, וכי הניתוח הרשלני פגע באופן משמעותי בסיכויי החלמתו. בנוסף, ציין בית המשפט כי רשלנות המשיב גרמה לנזק ראייתי, שאינו מאפשר למערערת להוכיח את היקף הנזק המיוחס במישרין לרשלנות. כתוצאה מכך, נטל ההוכחה עבר למשיב, שלא הוכיח את היקף הנזק שגרם. עוד נקבע בפסק הדין, כי המערערת מס' 2 בערעור אזרחי מס' 11219/07, יועצים רפואיים בינלאומיים בע"מ, בוטלה. לשני הצדדים נמסר על פסק הדין, שניתן בהיעדרם של הצדדים ביום 22.1.2008.
ע"א 11219/07 אוריאל ולד נ' יהודה בדיחי, מחוזי (22.1.2008)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.