בד"מ 6/14

תקציר

פסק הדין המדובר מתייחס למקרה של עבירות משמעת שביצע עו"ד שיוחס לוועדה המחוזית צפון. לסנגור היסטוריה של בעיות משמעת והוא הורשע בעבר במספר עבירות, בהן קשירת קשר לביצוע פשע, קבלת טובין במרמה ושימוש במסמכים מזויפים. בעקבות הרשעות אלה נגזרו עליו פעמיים עונשי השעיה על תנאי מלשכת עורכי הדין. העבירות האחרונות, שהניעו את ההליך המשמעתי הנוכחי, בוצעו לפני תחילת המאסר על תנאי הקודם. עבירות חדשות אלה כללו עבירות הקשורות לייחודו של המקצוע, אי שמירה על כבוד מקצוע עריכת הדין והתחזות לעורך דין פעיל. בהתחשב בהרשעותיו הקודמות של הסנגור ובאופי העבירות האחרונות שלו, החליט בית המשפט כי יש למתן במקרה זה את הגישה המסורתית של אי התחשבות בנסיבות אישיות בהליך משמעתי. בעוד שנבחנו נסיבותיו האישיות של עורך הדין, לרבות תפקידו כמפרנס חמישה ילדים, שניים מהם לקויי ראייה, החליט בית המשפט בסופו של דבר כי חומרת מעשיו והשפעתם על אמון הציבור במקצוע עריכת הדין מצדיקים עונש חמור. כתוצאה מכך, נגזרו על עורך הדין 15 חודשי השעיה בפועל מלשכת עורכי הדין, ולאחר מכן השעיה על תנאי של 8 חודשים, שתיכנס לתוקף באופן מיידי. זאת בנוסף לקנס והוצאות בסך 4,000 שקל, שישולמו לוועד מחוז צפון של לשכת עורכי הדין. בית המשפט הדגיש כי השעיות העבר של הסנגור לא הרתיעו אותו מביצוע עבירות נוספות, ומכאן הצורך בעונש משמעותי יותר הפעם. פסק הדין נועד להעביר מסר ברור לגבי ההשלכות של הפרת הנחיות ההתנהגות המקצועית ולשמור על טוהר המידות והכבוד של מקצוע עריכת הדין.