ת"פ 54673-05-17

תקציר

הנאשם הורשע בארבעה כתבי אישום שונים בעבירות שונות. בכתב האישום הראשון, ת.ד. 54673-05-17, יוחסה לנאשם עבירה של החזקת סמים לצריכה עצמית, בניגוד לסעיפים 7(א) ו-7(ג) לפקודת הסמים המסוכנים. בעובדות נטען כי הנאשם החזיק 2.9 גרם חשיש בעת שנסע בכביש 25. בגין עבירה זו קבע בית המשפט טווח ענישה בין מאסר על תנאי לבין מאסר קצר שניתן לריצוי בעבודות שירות. באישום השני, ת.ד. 63171-10-20, יוחסו לנאשם עבירות של החזקת סמים לשימוש עצמי, הפרעה לשוטר במילוי תפקידו, נהיגה תחת השפעת סמים או משקאות משכרים, נהיגה ללא רישיון ונהיגה ללא ביטוח. בית המשפט מצא את הערכים החברתיים המוגנים שנפגעו במקרה זה כמשמעותיים וקבע את טווח הענישה בין 4 חודשים ל-12 חודשי מאסר. באישום השלישי, ת.ד. 7881-07-18, יוחסו לנאשם תקיפת עובד ציבור וניסיון לתקיפת עובד ציבור. בית המשפט מצא כי הערכים החברתיים שנפגעו במקרה זה כוללים את הזכות לכבוד, לשלווה, לביטחון האישי ולשלומה ולשלמות גופה של המתלוננת, וכן לשמירה על הסדר הציבורי ושלטון החוק. מדיניות הענישה בעבירות מסוג זה מצביעה על טווח ענישה החל מעבודות שירות ועד למאסר בפועל. בית המשפט קבע את טווח הענישה בין 6 ל-12 חודשי מאסר. באישום הרביעי, ת.ד. 64260-07-17, יוחסו לנאשם קשירת קשר לביצוע עוון, זיוף סימני זיהוי של רכב, היזק לרכוש במזיד וגניבה. בית המשפט מצא כי מידת הפגיעה בערכים החברתיים שנפגעו במקרה זה הייתה בינונית וקבע את טווח הענישה בין 6 חודשי מאסר שניתן לרצות בעבודות שירות לבין 12 חודשי מאסר. בקביעת העונש ההולם בטווחים שנקבעו, שקל בית המשפט נסיבות שאינן קשורות לביצוע העבירות, לרבות סירובו של הנאשם לשתף פעולה עם שירות המבחן, עברו הפלילי והתעבורתי המכביד וקבלת האחריות למעשיו באמצעות הודאות. בית המשפט התחשב גם בזמן שחלף מאז הוגשו כתבי האישום, ומצא כי העיכובים נבעו מבקשות הנאשם והיעדרותו מהדיונים. לבסוף, גזר בית המשפט על הנאשם 21 חודשי מאסר בפועל, עבודות שירות וקנסות, וכן פסילתו מלהחזיק ברישיון נהיגה למשך 24 חודשים. עוד קבע בית המשפט כי לנאשם זכות לערער על פסק הדין בתוך 45 יום בבית המשפט המחוזי.