ס"ק 56/05
פסק-דין עבודה ארצי
תקציר
פסק הדין מתייחס לשתי בקשות הקשורות למשבר הכלכלי המתמשך של עיריית רמלה ולניסיונות ההבראה. ראשית, עמותת מוף ביקשה להקפיא את הליכי הפיטורים והפחתות השכר של עובדי העירייה, וכן לדחות את הליכי הבוררות שניהלה עו"ד רנה גרוס. בית המשפט קבע כי לבית המשפט האזורי בתל אביב סמכות לדון בעניין זה, ויש לדון בו לצד הליכים תלויים ועומדים אחרים הנוגעים לעיריית רמלה, תוך הבטחת פתרון כולל ללא פיצול התיק בין הערכאות. שנית, גם הבקשה להדיח את הבוררת גרוס מתפקידה, על בסיס הודעה קולית מוטה לכאורה שהושארה ליו"ר ועד עובדים, נדחתה. ההודעה פורשה ונמצא כי אין בה איומים מרומזים, מה גם שעמדת הבורר נקבעה כבר בפסק בוררות קודם. בית המשפט מעודד את כל הצדדים המעורבים לפתור את המחלוקות ביניהם באמצעות הידברות ומשא ומתן, אך אם הדבר נכשל, עליהם להסתמך על בית הדין האזורי שיזרז הליכים אלה. להלן תמצית פסקי הדין בעניין סמכות השיפוט והבקשה לביטול הבורר, כאשר לגופה של המחלוקת הקיבוצית נותר ההליך הקרוב של בית הדין האזורי.
ס"ק 56/05 הסתדרות המעו"ף נ' מרכז השלטון המקומי, עבודה ארצי (27.12.2005)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.