ת"א 1735/06

תקציר

בית המשפט פסק לטובת התובעת, אבנט, בחלקה. התביעה הוגשה נגד פורטינט ונציגה בישראל, דוד ממן. אבנט טענה כי פורטינט ביטלה שלא כדין את הסכם ההפצה שלה, ותבעה פיצויים בסך של כ-2.5 מיליון שקל. בית המשפט מצא כי פורטינט לא נתנה הודעה מוקדמת מספקת, במקרה זה שלושה חודשים, על כוונתה לסיים את ההסכם. השופט קבע כי תקופת הודעה מוקדמת סבירה הייתה שנה. לפיכך חויבה פורטינט לשלם לאבנט פיצוי בסך 124,740 שקל בגין הודעה מוקדמת נוספת של תשעה חודשים, בתוספת הפרשי ריבית והצמדה ממועד הגשת התביעה ועד למועד התשלום בפועל. בית המשפט לא מצא מקרים אחרים של מעשים פסולים מצד הנאשמים. פורטינט חויבה לשלם לאבנט 20 אלף שקל שכר טרחה.