ע"א 6340/21
החלטה עליון
תקציר
בית המשפט החליט לדחות ערעור על עיכוב ביצוע פסק דין קודם. המחלוקת המקורית נגעה לשורה של הסכמים בדבר רכישת בית ושותפות עסקית. לאחר שהתגלעו חילוקי דעות, חתמו הצדדים המעורבים על הסכם שני המפרט את פרידתם ואת תנאיה. עם זאת, מחלוקות נוספות הובילו את המבקשת, שהייתה אמורה לרכוש את הבית, להגיש תביעה לבית המשפט המחוזי על מנת לאכוף את ההסכמים ולחייב את המשיב להעביר את הבית. המשיב טען מנגד כי יש לבטל את ההסכמים בשל חוסר בהירות והפרת תנאי ההסכמים. בית המשפט המחוזי הסכים עם המשיב, מה שהוביל את המבקש לערער ובמקביל לבקש עיכוב ביצוע פסק הדין. בית המשפט מכיר אמנם בקושי הפוטנציאלי להשיב את המצב לקדמותו, אם הערעור יתקבל, אך דוחה את בקשת המבקש. זאת, משום שהמבקש לא מילא אחר התנאים הנדרשים לשיהוי כאמור, קרי הוכחת סיכויי הצלחה גבוהים בערעור ומאזן נוחות לטובתו. באשר לסיכויי ההצלחה, מרבית טענות המבקש נוגעות לקביעות עובדתיות, אשר ספק אם יבוטלו בערעור. אשר למאזן הנוחות, המבקש לא ביסס זיקה ייחודית או סנטימנטלית לנכס הנדון, וניתן לפצות את הנזק הפוטנציאלי באופן כספי. לפיכך, הבקשה לעיכוב ביצוע פסק הדין נדחית.
ע"א 6340/21 יניב אבידן נ' מישלי אברג'ל, עליון (24.9.2021)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.