בר"ע 3024/01
פסק-דין מחוזי ירושלים
תקציר
החלטת בית המשפט מתייחסת לבקשת רשות ערעור על החלטת מנהל ההוצאה לפועל לדחות בקשה לביטול העיקול על כספי הגמלה של המבקש, המוחזקים בידי מבטח. המבקש, עובד משרד החינוך בגמלאות, ביקש לשחרר את הכספים בקופת הגמל, אך מצא כי הוטל עליהם עיקול על ידי הבנק בשל חוב כספי. בית המשפט קיבל את הבקשה כערעור, ופסק לטובת המבקש, למרות שנפטר במהלך ההליך. על פי תקנות סדר הדין האזרחי, התביעה לא בוטלה עקב מותו של המבקש, ובית המשפט מצא לנכון להמשיך בדיון. השופט קבע כי מדובר בקרנות פנסיה, ולכן יש להגן עליהן מפני נושים, כמפורט בסעיף 26 לחוק פיצויי פיטורים, הקובע כי לא ניתן לעקל כספי פיצויים. השופט קבע כי יש לשחרר את הכספים מהעיקול, וכי המבטחת פעלה כדין בסירובה לשחררם, שכן המבקש לא הגיע לגיל פרישה. ההחלטה לא התייחסה להשלכות מותו של המבקש, או למעמדם של הכספים בהמשך, וראתה אותם מחוץ לתחום הליך זה. ההוצאות לא נפסקו לאף אחד מהצדדים.
חקיקה מקושרת
בר"ע 3024/01 צדוק עזר נ' בנק המזרחי - סניף בית וגן, מחוזי (6.6.2002)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.