ע"פ 5576/08

תקציר

הוגש ערעור על החלטת בית המשפט לעניינים מקומיים בחיפה על דחיית בקשה של השופט, א.ח. ורבנר, לפסול עצמו מדיון בתיק פלילי הקשור לעבירות בנייה לכאורה. טענת המערער נסובה סביב הטענה כי התובע קיים שיחה פרטית עם השופט לפני הדיון, דבר שיש בו כדי לפגוע במשוא הפנים של בית המשפט. עם זאת, לאחר בחינת הנסיבות, קבע ערכאת הערעור כי אין עילת פסילה. למרות שהשיחה של התובע עם השופט הייתה מיותרת והיה צריך להימנע ממנה, היא לא התייחסה למקרה הנדון ולא הצדיקה חשש למשוא פנים. ערכאת הערעור התייחסה גם להחלטת בית משפט קמא למנוע מבא כוחו של המערער, עו"ד זאבי, לייצג את מרשו, וציינה כי אמנם התנהגותו של זאבי הייתה יכולה להיות טובה יותר, אך הצעד החמור של פסילתו מלהופיע היה מיותר. במקום זאת, הומלץ לשופט לאפשר לזאבי להמשיך ולייצג את מרשו ולשקול התנצלות על דבריו הבוטים. בסופו של דבר נדחה הערעור, והחלטתו המקורית של בית משפט קמא לדון בתיק התקבלה.