ע"פ 2218/10

תקציר

פסק הדין במקרה זה כרוך בהכרעה בבקשה לאיסור פרסום חלקים מפסק דין. בית המשפט החליט להיעתר לבקשה באופן חלקי, תוך הטלת איסור פרסום על סעיפים ספציפיים בפסק הדין כדי למנוע פגיעה חמורה בפרטיותו של עד כפי שמתיר סעיף 70(ד) לחוק בתי המשפט. הסעיפים שיושמטו כוללים את 69, 106 ו-133 (סעיף א'), כל התוכן הקשור לתסמונת DID בסעיפים 71, 74, 104 ו-108 (סעיף ג'), 143 (סעיף ד') ו-121 (סעיף ה'). החלטה זו התקבלה למרות שבית המשפט הודה כי היענות לבקשה כזו היא חריגה. בית המשפט מדגיש כי הנוהג המקובל הוא לפרסם פסקי דין במלואם כאשר מוסרים פרטים מזהים. הסעיפים הספציפיים שיושמטו נבחרו לאחר שיקול דעת מעמיק כדי להבטיח שפסק הדין, לאחר פרסומו, יציג תמונה קוהרנטית ומובנת לקורא תוך שמירה על פרטיות העד. הצדדים המעורבים יקבלו העתק מהחלטה זו ומפסק הדין המתוקן לעיון. אם מי מהצדדים לא מסכים עם ההחלטה, הוא יכול לבקש שינוי תוך 7 ימים, ובית המשפט יקבע דיון כדי לדון בסטטוס ההתנגדויות של הצדדים.