בר"ע 305/05
החלטה עבודה ארצי
תקציר
פסק הדין נעתר לבקשת המבקשים לחופשה לצורך ערעור על החלטת ועדת הערר (ילד נכה) בעניינו של בנם הקטין. הוועדה קבעה בעבר כי העיכוב ההתפתחותי של הקטין אינו מזכה אותו בגמלת נכות. עם זאת, בית המשפט מצא כי הליך קבלת ההחלטות של הוועדה היה לקוי. באופן ספציפי, הוועדה לא שקלה והסבירה כראוי את הקשר בין ההערכות ההתפתחותיות של הקטין לבין מסקנתו, ואף לא בחנה במידה מספקת את חוות דעתו של ד"ר צוק, שהערכתו לגבי התפתחות הילד הייתה מנוגדת לממצאי הוועדה. בית המשפט הורה להחזיר את הנושא לוועדה לדיון נוסף. הפעם תידרש הוועדה להתייחס לחוות דעתו של ד"ר צוק ולמסמכים רפואיים רלוונטיים נוספים, להבהיר את הקריטריונים שלה להערכת עיכוב התפתחותי ולנמק את מסקנתה. ההחלטה התקבלה בהיעדרם של הצדדים וייקבע דיון קדם ערעור שיאפשר לצדדים להגיע להסכמה בערעור במידת האפשר.
בר"ע 305/05 פלוני נ' המוסד לביטוח לאומי, עבודה ארצי (6.2.2006)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.