ת"ט 42228-10-20

תקציר

הנתבע יכול להעלות טענות הגנה כנגד בעל השטר, לרבות אי תמורה וקיזוז, כאשר נתבע בעילה של שטר. במקרה זה, המבקש טוען לאי תמורה מלאה, אך נראה כי מדובר למעשה בכשל חלקי, והסכום המדובר אינו קבוע. בעוד שהמבקש מבקש קיזוז מלא, הוא לא הביא ראיות מספיקות או פירוט מפורט של טענה זו, ולא ברור אם הטובין לא היו כפי שהוזמנו או היו פגומים. המשיב, לעומת זאת, טוען כי כבר בוצע קיזוז והצדדים הגיעו להסכמה כי המבקש ישלם סכום מופחת. השופט קובע כי טענות ההגנה של המבקש אינן מפורטות או משכנעות דיין כדי להצדיק דחיית טענת המשיב על הסף, אלא מעניק למבקש רשות מותנית להתגונן. המשמעות היא שאם המבקש ישלם לקופת בית המשפט סכום של 20,000 ₪ עד למועד שנקבע, תינתן לו רשות להתגונן מפני התביעה בהליך מהיר. סכום זה נועד לכסות הוצאות ולהבטיח את רצינותו של המבקש, ואם לא ישולם, יעמוד פסק הדין לטובת המשיב.