ת"ב 70415-10-18

תקציר

פסק הדין דוחה את התביעה לביטול פסק הבוררות בסכסוך בין אחים בנוגע לירושת אביהם המנוח, ומקבל את התביעה לאישור פסק הבוררות. בית המשפט הורה לתובע לשלם 30,000 ₪ הוצאות ושכר טרחת עורך דין לשני הנתבעים הראשונים, וסך של 20,000 ₪ לנתבע השלישי. הרקע לסכסוך הוא ירושת אביהם המנוח של האחים, מה שהוביל לחילוקי דעות בינם לבין אמם המנוחה. חילוקי הדעות היו אמורים להיפתר באמצעות בוררות, עליה חתמו האחים ואמם. לאחר פטירת האם נמשכה הבוררות בין האחים, שמטרתה לפתור סכסוכים הנוגעים לירושה ולחלוקת עזבונו של אביהם המנוח. התובע טען כי הבוררים נעדרו משוא פנים וניגוד עניינים, כי לא ניתנה לו הזדמנות נאותה להציג את טענותיו וראיותיו, כי הבוררות התנהלה תוך הסתרת מסמכים וראיות, כי היא התנהלה ללא פרוטוקול או רשומות, כי הבוררים התעלמו מהדין המהותי ומראיות קריטיות, כי חרגו מסמכותם, וכי הבוררות התנהלה בהרכב חלקי. בית המשפט בחן את הטענות שהוצגו ומצא כי התובע לא הוכיח את טענותיו. לפיכך, נדחתה בקשתו לבטל את פסק הבוררות, ופסק הבוררות אושר.