LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

בג"צ 8046/04

פסק-דין עליון

📋
מספר הליך8046/04
📂
סוג הליךבג"צ
📅
תאריך17 בינואר 2005
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםאורי בן עטיה נ' שלומי לחיאני
👨‍⚖️
שופטיםד' ביניש, א' ברק, מ' חשין

תקציר

פסק הדין דן בסגירה הבלתי מורשית והבלתי מוצדקת של בתי הספר בבת ים על ידי ראש העיר, שלמה לחיאני, ב-1 וב-2 בספטמבר 2004, שהביאה לביטול הלימודים של קרוב ל-160 תלמידים. פסק הדין, שניתן על ידי הנשיאה א' ברק, השופטת ביניש והשופטת מ' חשין, נפתח בסיכום החוקים הרלוונטיים, לרבות חוק לימוד חובה, המחייב חינוך חינם לכל ילדי ישראל עד גיל חמש עשרה. השופטים מדגישים את חשיבותה של הזכות לחינוך ומכירים בה כזכות יסוד חוקתית. הם מותחים ביקורת על מעשיו של לחיאני ואינם מוצאים כל הצדקה לטענתו כי מצבם הפיזי של בתי הספר מסכן את התלמידים, מה גם שהוא לא סיפק ראיות לסכנות נרחבות ולא נקט בפעולות מידתיות כדי להבטיח את שלומם של התלמידים ואת זכותם לחינוך. בנוסף, דוחים השופטים את הנימוק השני שסיפק לחיאני, הנוגע למחלוקת על סגירת חטיבות הביניים, ומדגישים כי חילוקי דעות עם משרד החינוך אינם מצדיקים הפרת חובת קיום לימודים. פסק הדין מגנה בחריפות את השבתת בית הספר ומתאר אותה כמעשה לא לגיטימי, גם אם כוונותיו של ראש העיר היו נאצלות. השופטים מדגישים כי פעולות כאלה אינן יכולות להתקבל, בעיקר מצד נבחרי הציבור, ומדגישים את הצורך בשיתוף פעולה בין השלטון המרכזי לשלטון המקומי בענייני חינוך. לבסוף, פסק הדין מקווה שאירוע כזה לא יחזור על עצמו בבת ים או בכל מקום אחר בישראל ומאשר כי ההשבתה הייתה בלתי חוקית.

חקיקה מקושרת

חוק זכויות התלמידחוק לימוד חובה

בג"צ 8046/04 אורי בן עטיה נ' שלומי לחיאני, עליון (17.1.2005)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית