LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

בש"פ 1153/98

החלטה עליון

📋
מספר הליך1153/98
📂
סוג הליךבש"פ
📅
תאריך22 בפברואר 1998
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםצבי בן ארי נ' מדינת ישראל
👨‍⚖️
שופטיםי. קדמי

תקציר

הערעור, שהוגש על ידי עו"ד שפטל, מבקש לחייב את מדינת ישראל להמציא חומרי חקירה הקשורים לאישומים 1 עד 3 בתיק שנדון בבית המשפט המחוזי ברוסיה. המערער טוען כי החומרים חיוניים לחקירה נגדית יעילה ויש בהם כדי למנוע מציאות מעוותת והרשעה שלא כדין. עם זאת, בתגובתם של עו"ד ש. דולן ועו"ד א. לוין, המייצגים את המדינה, נטען כי החומרים המבוקשים אינם חוסים תחת סעיף 74 לחוק סדר הדין הפלילי, המסדיר את חשיפת חומרי החקירה. בית המשפט המחוזי בירושלים הסכים עם עמדת המדינה, וקבע כי אין לערב את בית המשפט באיסוף ראיות שלא ברשות התביעה. החומרים המדוברים הם מעבר לריבונות המדינה ולתביעה אין סמכות להשיג אותם. לדברי השופט, סעיף 74 חל רק על חומרים שבשליטת התביעה ואינו חל על חומרים שההגנה מבקשת מהתביעה לאסוף. דרך הפעולה הראויה של ההגנה, כך עולה מפסק הדין, היא להפנות בקשות לרשויות הרלוונטיות ולפנות לאפיקים מנהליים אם אינה מרוצה מהתשובה. הערעור נדחה, והותיר את המערערת לתבוע פיצוי בערוצים המתאימים. פסק דין זה ניתן ביום כ"ו בשבט תש"ח (22.2.98).

חקיקה מקושרת

חוק סדר הדין הפלילי

בש"פ 1153/98 צבי בן ארי נ' מדינת ישראל, עליון (22.2.1998)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית