ת"פ 7705-03-18
גזר דין שלום רמלה
תקציר
פסק הדין של בית משפט השלום ברמלה מצא את הנאשם, סולימאן אמסעד, אשם בשני סעיפים של איומים, אחד נגד מעסיקו והשני נגד עובדת סוציאלית. אמסעד ביצע עבירות אלה בהזדמנויות שונות. בהתחשב באופי הפשעים והשפעתם על תחושת הביטחון של הקורבנות, בית המשפט התייחס לאירועים אלה כמקרים נפרדים. תסקיר שירות המבחן הציג רושם חיובי על הנאשם, וציין את התמקדותו בטיפול בבנו הנכה ובשיקומו האישי. עם זאת, בית המשפט התחשב גם בחוסר ההרתעה בהתנהגותו של אמסעד, שכן הוא ביצע את העבירה השנייה זמן קצר לאחר שחתם על הסדר מותנה לראשונה. לאחר ששקל את עקרונות הענישה, לרבות הערכים החברתיים המוגנים, קבע בית המשפט את טווח הענישה הראוי. בתיק העיקרי נקבע הטווח שבין מאסר על תנאי לשלושה חודשי מאסר בפועל עם עבודות שירות, ואילו בתיק המצורף הוא נע בין מאסר על תנאי לשמונה חודשי מאסר. בסופו של דבר, גזר בית המשפט על הנאשם עונש משולב. במקרה העיקרי נגזרו על אמסעד 45 ימי מאסר, אותם ניתן לרצות באמצעות עבודות שירות, וארבעה חודשי מאסר על תנאי למשך שלוש שנים. בנוסף, הוטל עליו לפצות כל אחד מהמתלוננים ב-750 שקלים. בהתחשב במצבו הכלכלי של הנאשם, בית המשפט לא הטיל קנסות נוספים. גזר הדין משקף את האיזון שערך בית המשפט בין האינטרס הציבורי לבין נסיבותיו האישיות של הנאשם, לרבות קבלת אחריות וחרטה. לנאשם הזכות לערער על פסק הדין בתוך 45 יום בבית המשפט המחוזי מרכז.
חקיקה מקושרת
ת"פ 7705-03-18 מדינת ישראל נ' אמסאעד, שלום (25.2.2020)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.