מ"ח 7929/96

תקציר

בית המשפט החליט להיעתר לבקשה למשפט חוזר, בהתבסס על הטיעונים שהציגו הסנגוריה הציבורית ומר פלדמן. ההחלטה מונעת משתי סיבות מרכזיות. ראשית, בית המשפט מכיר במשמעותו של ייצוג פסול במשפט הראשון, ושנית, הוא מכיר בקריטריון הקבוע בסעיף 31(4) לחוק בתי המשפט, בדבר הסבירות לעיוות דין עקב הרשעה. התנגדות היועץ המשפטי לממשלה צוינה אך נדחתה. לסנגוריה הציבורית ניתנה האפשרות להגיש בקשה בכתב כידיד בית המשפט בתוך תקופה של עשרים יום, כאשר ליועץ המשפטי לממשלה ולמר פלדמן ניתנה הזדמנות להגיב בהמשך, גם כן תוך עשרים יום. החלטה זו היא צעד משמעותי לקראת תיקון פוטנציאלי של עיוות דין פוטנציאלי במשפט הראשון. בית המשפט מתייחס לעניינים אלה בכובד ראש וישקול היטב את הבקשות שהוגשו בטרם יקבל החלטות נוספות. ההחלטה היום, שהתקבלה ב-11 בספטמבר 1997, מסמנת התפתחות מרכזית בתיק.