ע"פ 7238/22

תקציר

בערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בחיפה ערער המערער על עונש של 18 חודשי מאסר בגין מעורבותו בשוד לצד אודי אבו מועמר. המערער טען כי בית המשפט היה נוקשה יתר על המידה, והדגיש כי על פי כתב האישום המתוקן, הוא לא השתתף באופן פעיל בשוד אלא רק הסכים להחלטתו הספונטנית של אודי לבצעו, ובית משפט קמא התייחס באופן פסול לכתב האישום המקורי. ההגנה טענה כי העונש צריך לשקף את מעורבותו הפחותה, והציעה עונש מאסר מופחת. עם זאת, ערכאת הערעור, בראשות השופט י' עמית, אישרה את גזר הדין המקורי, וציינה כי ערכאת הערעור נמנעת בדרך כלל מלשנות את גזר הדין אלא אם קיימת חריגה משמעותית מנורמות גזר הדין או טעות ברורה, שאף אחת מהן לא הייתה קיימת במקרה זה. בית המשפט הכיר בטווח הענישה הרחב בעבירות שוד, והדגיש כי למערער היו מספר הזדמנויות למנוע את ביצוע העבירה, אשר פגעו בתחושת הביטחון של הקורבן. חרף גורמים מקלים ששקל בית משפט קמא, כגון היעדר השתתפות פעילה של המערער ונסיבות חיים מאתגרות, הפגיעה הנפשית הפוטנציאלית בקורבן הקשיש ועברו הפלילי של המערער הצדיקו את גזר הדין. לפיכך, בית הדין לערעורים הגיע למסקנה כי גזר הדין המקורי לא היה בלתי הולם או בלתי מידתי, מה שהוביל לדחיית הערעור ביום 14.12.2022.