בר"ע 7511-04-13
פסק-דין עבודה ארצי
תקציר
בית הדין האזורי בירושלים פסק לטובת תביעת עובד ניקיון נגד מעסיקו בחברת הניקיון בגין תשלומים ופיצויים שונים הקשורים להעסקתו. המעסיק ערער על ההחלטה, אך הערעור לא צלח ברובו. המעסיק טען כי לא ניתן להם יומם בבית המשפט וכי בפסק הדין היו טעויות בנוגע להפרשות לפנסיה, דמי חגים והפרשי שכר. עם זאת, השופטים דחו טענות אלה ולא מצאו עילה להתערב בקביעותיו העובדתיות של בית המשפט המחוזי. עוד טענה המעסיקה כי היה מקום לדחות את מועד הדיון, אך השופטים אישרו את החלטת בית הדין המחוזי שלא להעניק דחייה. בנוסף, נדחתה גם טענת המעסיק כי לא נפסק לעובד פיצוי בגין נזק לא ממוני, כפי שהועלתה ונטענה במהלך השימוע. עם זאת, השופטים מצאו טעות בחישוב זכאותו של העובד לחופשה שנתית, וניכו 310 שקלים מהסכומים שנפסקו לו. בקשת רשות הערעור נענתה רק בעניין זה. השופטים קבעו כי אם המעסיק כבר שילם את הסכומים שנפסקו, העובד יצטרך לפצות אותם ב-310 שקל, ואם לא, המעסיק ישלם לעובד את הסכומים שנפסקו בניכוי 310 שקל.
בר"ע 7511-04-13 אדיר הבירה בע"מ נ' ארטיסאו דינקו, עבודה ארצי (2.5.2013)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.