LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ת"מ 27025-11-12

החלטה מנהלי חיפה

📋
מספר הליך27025-11-12
📂
סוג הליךת"מ
📅
תאריך29 במאי 2014
🏛️
בית משפטמנהלי
📍
מחוזחיפה
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםדובון צעצועים נ' עיריית נהריה
👨‍⚖️
שופטיםיגאל גריל

תקציר

המבקשת, דובון צעצועים, ביקשה אישור להגיש תובענה ייצוגית נגד עיריית נהריה בגין הטלת סיווגים בלתי חוקיים לכאורה בצו הארנונה שלה משנת 1997, וכתוצאה מכך גביית מיסים שלא כדין מהמבקש ומחברים אחרים בקבוצה. המבקש טען כי העירייה הוסיפה את הסיווגים מבלי לקבל את אישור השרים הנדרש וביקשה להשיב סכומים אלה, בצירוף ריבית. עם זאת, בית המשפט החליט לדחות את הבקשה לאישור. בית המשפט קבע כי התובענה הייצוגית אינה הדרך היעילה וההוגנת ביותר לפתרון הסכסוך בנסיבות העניין. הקבוצה לא הייתה רבה או מפוזרת, וניתן היה לאתר בקלות את חבריה ולהצטרף אליהם בתביעה רגילה. הם היו משלמי מיסים עסקיים, חלקם רשתות גדולות, ונרמז שיש להם ייעוץ משפטי. בנוסף, סכום התביעה עבור כל אחד מחברי הקבוצה היה לא מבוטל, מה שאיפשר הליך רגיל. בשילוב גורמים אלה, הגיע בית המשפט למסקנה כי תביעה ייצוגית אינה ראויה במקרה זה. לפיכך נדחתה בקשת האישור, והמבקש חויב בתשלום שכר טרחת עורך הדין של העירייה. למבקש ניתנה האפשרות להודיע לבית המשפט אם ברצונו להמשיך בהליכים כתביעה אישית.

חקיקה מקושרת

חוק הסדרים במשק המדינה (תיקוני חקיקה להשגת יעדי התקציב), התשנ״ג–1992חוק תובענות ייצוגיותתקנות תובענות ייצוגיות

ת"מ 27025-11-12 דובון צעצועים נ' עיריית נהריה, מנהלי (29.5.2014)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית