LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

בג"צ 3474/18

פסק-דין עליון

📋
מספר הליך3474/18
📂
סוג הליךבג"צ
📅
תאריך29 במאי 2018
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםפלוני נ' משרד הביטחון
👨‍⚖️
שופטיםנ' הנדל, ד' ברק-ארז, י' וילנר

תקציר

העתירה מבקשת לחייב את המשיבים לנמק מדוע לא תונפק לעותר, תושב השטחים, תעודת זהות זמנית מסוג 5/A ומדוע לא תאושר שהייתו החוקית בישראל. כמו כן היא מבקשת צו ביניים שימנע את הרחקתו מישראל עד להכרעה בעתירה. העותר טוען כי נשקפת סכנה לחייו בשל מכירת קרקעות ליהודים ומפרט את כתב האישום שהוגש נגדו על ידי בית המשפט של הרשות הפלסטינית ואת זימונו על ידי הרשות הפלסטינית. לטענת המשיבים, העתירה מוקדמת מדי, שכן העותר טרם מיצה את ההליכים בפני הרשות המוסמכת – הוועדה למאבק באיומים – אשר טרם הכריעה בבקשתו. עוד יציינו כי העותר לא המציא טופס נדרש לבקשתו. בית המשפט מסכים עם המשיבים כי העתירה מוקדמת מדי, שכן לרשות המוסמכת לא הייתה הזדמנות לדון בעניין. מאחר שהעותר לא השלים את המידע הנדרש, לא ניתן לקבל החלטה, מה שהופך את העתירה לבלתי אפשרית. יתר על כן, בית המשפט מסרב לתת צו ביניים ומדגיש כי העותר יכול לפנות לקצין הישראלי המתאים בבקשה לרישיון לישיבת ארעי. עם זאת, כחריג, בית המשפט מאריך צו ארעי קודם המעכב את גירושו של העותר ב-21 יום נוספים כדי לאפשר לו לערער. העתירה נדחית, והבקשה לצו ביניים נדחית, ללא פסיקת הוצאות.

בג"צ 3474/18 פלוני נ' משרד הביטחון, עליון (29.5.2018)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית