LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ת"ק 35935-05-20

פסק-דין תביעות קטנות ראשון לציון

📋
מספר הליך35935-05-20
📂
סוג הליךת"ק
📅
תאריך9 בדצמבר 2020
🏛️
בית משפטתביעות קטנות
📍
מחוזראשון לציון
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםליבנה נ' איילה גאוגרפית ואח'
👨‍⚖️
שופטיםדליה אסטרייכר

תקציר

בית המשפט לתביעות קטנות בראשון לציון הכריע בתיק בין אליעזר ליבנה לבין איילה ג'יאוגרפיק, בנוגע לנסיעה למצרים שבוטלה בשל מגפת הקורונה. ליבנה תבעה החזר מלא של עלות הנסיעה, ואילו איילה ג'יאוגרפיק טענה כי מדובר בסיכול חוזה והציעה החזר חלקי עם דמי ביטול. בית המשפט קבע כי לא מדובר בעסקת מכר מרחוק לפי חוק הגנת הצרכן, למרות טענתו של ליבנה כי צפייה בחבילות הנופש באתר החברה מהווה שיווק מרחוק. תחת זאת, נקבע כי התובע יצר קשר עם הנתבע באופן עצמאי והבין את תנאי העסקה. עם זאת, בשל הנסיבות החריגות של המגפה ומחדל ההתחשבות המוחלט, בית המשפט הורה לאיילה ג'יאוגרפיק להחזיר לליבנה את מלוא עלות הנסיעה, בסך 2,620 דולר או 2,276 שקל לפי שער החליפין ביום הגשת התביעה. סכום זה ישולם תוך 30 יום מיום קבלת פסק הדין, אחרת ייגרמו לו ריבית והפרשי הצמדה. כל צד היה אחראי להוצאותיו, והנתבע יכול היה להגיש תביעה נפרדת להשבה נגד כל ספק. פסק הדין לא מנע הגשת ערעור פוטנציאלי, אותו ניתן להגיש לבית המשפט המחוזי מרכז בלוד בתוך 15 יום.

חקיקה מקושרת

חוק הגנת הצרכןחוק החוזים (תרופות בשל הפרת חוזה)

ת"ק 35935-05-20 ליבנה נ' איילה גאוגרפית ואח', תביעות קטנות (9.12.2020)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית