ע"א 887/19
פסק-דין עליון
תקציר
פסק הדין דוחה ערעור, ומאשר את קביעתו של בית משפט קמא כי קופת חולים המבצעת ניסויים קליניים מסווגת כ"רשות" ולא כ"עוסקת" לפי חוק התובענות הייצוגיות. בית המשפט קבע כי משפטים כאלה הם חלק מאחריות הציבור לספק שירותים רפואיים ונעדרים מאפיינים עסקיים. טענות המערערים לסיווגם של משפטים אלה כפרטיים או מסחריים לא הוכחו, וממצאיו העובדתיים של בית משפט קמא התקבלו. הערעור ערער גם על טיפולו של בית משפט קמא בנזקים הנטענים ממשפטים אלה. המערערים טענו כי האוטונומיה שלהם נפגעה בשל היעדר הסכמה מדעת, אך בית המשפט קבע כי פיצוי בגין פגיעה כזו דורש הוכחת נזק נפשי סובייקטיבי, שלא הוכח. גם דרישת המערערים לתיקון הרשומה הרפואית נחשבה מיותרת מבלי להוכיח טעויות. פסק הדין מדגיש כי בעוד שתכליות הרתעה ציבוריות חיוניות, הן לבדן אינן מצדיקות תובענות ייצוגיות. אי הוכחת נזק אישי הקשור לתביעה הייצוגית מגבילה את התאמתה של התובענה הייצוגית, במיוחד כאשר הוכחת הנזק הסובייקטיבית חלשה או לא מועלית. לפיכך, הערעור נדחה ללא צו להוצאות, תוך הדגשת הצורך בראיות נזק מוחשי בתובענות ייצוגיות.
חקיקה מקושרת
ע"א 887/19 מלכה שמול נ' שירותי בריאות כללית, עליון (21.11.2022)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.