בע"ח 4286-01-22

תקציר

פסק הדין המדובר מתייחס לתיק עבירת מין, בו ביקש הנאשם גישה לתיק הרפואי של המתלוננת כדי לסייע בהגנתו. הנושא המרכזי היה קביעת ההליך המתאים לגישה לרשומות אלה, עם שתי אפשרויות עיקריות: סעיף 74 או סעיף 108 של CPC. פסק הדין דן במבחנים שונים לקביעת דרך הפעולה הטובה ביותר, ובהם מבחן החזקה, מבחן השלב הפרוצדורלי ומבחן הפגיעה בפרטיות ובאינטרס הסודיות. מבחן ההחזקה התרחב לשאלה האם לתביעה הייתה שליטה או יכולת להשיג את החומר, כאשר המשיב טען כי התיקים הרפואיים לא היו ברשותו. מבחן השלב הפרוצדורלי בוחן את עיתוי הבקשה ביחס לתיק העיקרי, כאשר סעיף 74 מתאים יותר בשלב מוקדם יותר של ההליך. מבחן הפגיעה בפרטיות ובסודיות הוא משמעותי, בהתחשב באופי הרגיש של הרשומה הרפואית. השופט שוקל את המבחנים השונים ואת תחולתם במקרה זה. מסקנתם היא כי קרבתו של החומר לליבת כתב האישום, הסובבת סביב יכולת ההסכמה של המתלונן, מטה את הכף לטובת סעיף 74. הדבר נתפס כבקשה סיטונאית, המצדיקה את צרכי ההכנה של ההגנה. עם זאת, השופט קובע כי אין לחשוף מידע רפואי היסטורי שאינו קשור ישירות לאירועים המדוברים. פסק הדין נעתר לבקשת הנאשם לעיון התיק הרפואי של המתלונן, שיימסר בתוך 10 ימים לעיון השופט, למעט נתונים רפואיים היסטוריים. החלטה זו מתקבלת ללא נוכחות הצדדים וניתן לפרסמה ללא פרטים מזהים.