עת"מ 69970-07-18
פסק-דין מנהלי תל-אביב-יפו
תקציר
העותרת ביקשה עיון ביומנו של פקיד בכיר ברשות המוניציפלית המשיבה לפי חוק חופש המידע. המשיבים סירבו, תוך ציון חריגים שונים בחוק, והדגשת המשאבים שיידרשו לטיפול בבקשה, צנעת הפרט של הצדדים הרשמיים והשלישיים, העובדה שהיומן הכיל מידע על מדיניות הרשות שהיה עדיין בשלב גיבוש, ומו"מ עם גורמים חיצוניים שעדיין נמשך. עוד ציינו המשיבים כי בקשת העותר רחבה וחסרת מיקוד. בעתירה נטען כי זכות הציבור לדעת גוברת על האינטרסים עליהם הצביעו המשיבים, מה גם שגופים ציבוריים אחרים השיבו בחיוב לבקשות דומות. בית המשפט בחן את טענות הצדדים ומצא כי עמדת המשיבים סבירה, במיוחד נוכח אופייה הרחב והממוקד של בקשת העותר, והעובדה שעומד להתקבל נוהל לטיפול בבקשות מסוג זה. בית המשפט מצא טעם גם בטענות המשיבים באשר לסוגי המידע הכלולים ביומן, ולמשאבים שיש להשקיע לצורך הטיפול בבקשה. יתר על כן, בית המשפט ציין כי העותרת לא ניסתה לחדד או למקד את בקשתה, למרות שהוצגו הזדמנויות לכך. בית המשפט הגיע למסקנה כי החלטת המשיבים לא סבלה מחוסר סבירות קיצוני, ועל כן העתירה נדחתה. כל צד נצטווה לשאת בהוצאותיו.
עת"מ 69970-07-18 הצלחה- התנועה הצרכנית לקידום חברה כלכלית הוגנת נ' עיריית תל אביב-יפו, מנהלי (19.1.2020)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.