ת"א 585/06
פסק-דין מחוזי חיפה
תקציר
התובע, תושב ערב אלעראמשה, נורה מכדור שנורה מנשקו של חייל צה"ל, איגור קיפר, ותבע פיצויים מהנתבעים – מדינת ישראל וקיפר – בגין הפגיעה שנגרמה לו מהירי. הנתבעים הכחישו את הטענות וביקשו לדחות את התביעה. השופט הכריע לטובת הנאשמים. השופט מצא כי גרסת התובע לאירועים שהובילו לפציעתו אינה אמינה וסותרת עדויות וראיות אחרות. מנגד, גרסת הנתבעים, לפיה התובע נורה במהלך התפרעות בה השתתף באופן פעיל, נתמכה בעדויות החיילים המעורבים ועדים נוספים. התובע ומתפרעים נוספים ניסו לתפוס אפוד ונשק מהחיילים ותקפו אותם באבנים תוך סיכון חייהם. החיילים ירו יריות אזהרה, והירייה היחידה של איגור שפגעה בתובע הייתה תגובה לסכנה המתמשכת. השופט הגיע למסקנה כי הירי היווה "מעשה מלחמה", הפוטר את הנתבעים מאחריות לפי חוק הנזיקין האזרחיים. תביעתו של התובע נדחתה, והוא חויב לשלם לנתבעים הוצאות משפט ושכר טרחת עורך דין בסך 50,000 ₪.
חקיקה מקושרת
ת"א 585/06 סוידאן תייסיר נ' מדינת ישראל - משרד הבטחון, מחוזי (26.7.2010)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.